O modelo dialogal da argumentação e as emoções

Resumen

Este artículo propone una conversación del modelo dialogal de la argumentación de Christian Plantin (2008) con la obra de 2011 de este mismo autor (Les Bonnes raisons des émotions). En este recorrido, retomamos algunos de los principales elementos de la perspectiva dialogal (estase, questão argumentativa, papéis de actuação, com foco no terceiro papel) (Éxtasis, cuestión argumentativa, papeles de actuación, con foco en el tercer papel) estableciendo un diálogo con trabajos recientes desarrollados, a partir de tal modelo, en Brasil. Allí presentaremos como ese entrecruzamiento se establece y gana nuevos contornos, sin restringirse a la mera identificación y catalogalización de aquellos elementos a partir de su identificación en interacciones diversas. En un segundo momento, daremos una mirada al trabajo de 2011 sin ninguna pretención de hacer una interpretación de aquel trabajo, si no tan solo de mostrar de qué forma tanto el trabajo de 2011 como la triada del modelo dialogal están naturalmente involucrados. Eso porque, y es justamente lo que intentaremos resaltar en este breve texto, vemos que no se habla de un modelo que toma la interacción como foco sin tomar en cuenta directamente el papel de las emociones argumentadas o no. Al concluir, y a partir de ejemplos de análisis venidos del campo jurídico, mostramos que nos referimos a un modelo dialogal y de las emociones, siendo una manera de unir dos puntas de parte del trabajo de Christian Plantin.