Manipulation and argumentation
Main Article Content
Abstract
Manipulation is a phenomenon that is often excluded from studies on argumentation, despite always being implicit in the argumentative process, sometimes through persuasive rhetorical strategies, sometimes through ways of treating evidence and information. The objective of this work is to problematize this notion, based on the entry dedicated to it in Christian Plantin’s argumentation dictionary, as well as reflections from other domains, such as psychology, ethics, law and journalistic information. My purpose will be to reflect on the relationship between manipulation, argumentation and rhetoric, illustrating how the manipulative phenomenon is present in some discourses, mapping some of its forms and procedures.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Las obras se dan a conocer en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que i) se citen la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se utilicen para fines comerciales; y iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
References
Aieta, V. S. (2020). O impacto eleitoral resultante da manipulação das fake news no universo das redes sociais: a construção da desinformação. Revista Interdisciplinar de Direito, Valença, v. 18, n. 1, p. 213-233, jan./jun.
Braiker, H. B. (2004). Who’s Pulling Your Strings? How to Break The Cycle of Manipulation. New York: McGraw-Hill.
Charaudeau, P. (2015). O discurso das mídias, São Paulo: Contexto.
Charaudeau, P. (2016). A Conquista da opinião pública. Como o discurso manipula as escolhas políticas. São Paulo: Contexto.
Charaudeau, P. (2022). A manipulação da verdade. São Paulo: Contexto.
Emediato, W. (2000). Analyse de configurations linguistiques et discursives de titres de journaux français e brésiliens. Tese de doutorado. Universidade de Paris XIII.
Emediato, W. (2010). A argumentação na mídia: problematicidade e avaliação ética. Em: I. L. Machado; R. de Mello (Eds.). Análises do discurso hoje. V. 3. Rio de Janeiro: Nova Fronteira/Lucerna, 70-98.
Emediato, W. (2013). A construção da opinião na mídia. Belo Horizonte: FALE/UFMG.
Emediato, W. (2016). A narrativa como componente fundador das instituições discursivas. Em I. L. Machado; M. S. Melo. Estudos sobre narrativas em diferentes materialidades discursivas na visão da Análise do discurso. Belo Horizonte: FALE/UFMG, 379-397.
Emediato, W. (2022). Análise do discurso numa perspectiva enunciativa e pragmática. Campinas: Pontes.
Hamblin, C. L. (1970). Fallacies. Londres: Methuen.
Joule, R.-V. e Beauvois, J.-L. (2002). Petit traité de manipulation à l´usage des honnêtes gens. Presses Universitaires de Grenoble.
Marzagão, L. F. (2023). O tempo e a manipulação do resultado do processo penal. Acesso em https://www.conjur.com.br/2021-abr-18/marzagao-tempo-manipulacao-resultado-processo-penal
Pinto, D. J. A. e Moraes, I. (2020). As mídias digitais como ferramentas de manipulação de processos eleitorais democráticos: uma análise do caso Brexit. Revista de estudios Sociales, 74, outubro.
Plantin, C. (2016). Dictionnaire de l´argumentation. Une introduction aux études d´argumentation. Lyon: ENS éditions.
Rabatel, A. (2017). Pour une lecture linguistique et critique des medias. Empathie, éthique, point (s) de vue. Limoges: Lambert-Lucas.
Romanini A. V. e Mielli, R. (2021). A comunicação dominada pelas “big techs” digitais: superabundância informativa, espetáculo, alienação e fabricação de sentido no mundo algorítmico. Revista Eptic, v. 23, n 1, Jan.-Abr.
Simon, G. K. (1996). In Sheep’s Clothing: Understanding and Dealing with Manipulative People. Little Rock: A.J. Christopher & Co.
Swift, J. (2006). A arte da mentira política. Campinas: Pontes.
Tchakotine, S. (1952). Le viol des foules par la propagande politique. Paris: Gallimard.