Feminicidios: recursos retórico-discursivos como estrategias de revictimización usadas en Facebook
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este trabajo ofrece un análisis retórico-discursivo de un corpus tomado de la plataforma de Facebook con el objetivo de examinar cómo los usuarios de esta red social recurren a la argumentación emocional para ejercer violencia simbólica y violencia moral y el emisor se autoconstruye como un sujeto moralizador/moralizante para revictimizar a dos víctimas de feminicidio en México en el año 2022 y el 2024. Los comentarios emitidos por los usuarios de la red social articulan discursos violentos y ofensivos y en ellos se emplean figuras retóricas como la ironía, el sarcasmo, la hipérbole, entre otras, como recursos para aumentar la culpa de la víctima de su propio asesinato y minimizar los feminicidios.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Las obras se dan a conocer en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que i) se citen la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se utilicen para fines comerciales; y iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Referências
Barthes, R. (1977). Retórica de la imagen. En Imagen, música, texto (pp. 32-51). Barcelona: Siglo XXI.
Barthes, R. (1982). La cámara lúcida: nota sobre la fotografía (J. M. Ruiz, Trad.). Barcelona: Siglo XXI.
Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina (J. Jordá, trad.). Barcelona: Anagrama.
Butler, J. (1997). Lenguaje, poder e identidad (J. Sáez & B. Preciado, trads. y pról.). Madrid: Síntesis.
Corbett, E. P. J., & Connors, R. J. (1999). Classical rhetoric for the modern student (3a ed.). Oxford: Oxford University Press. Recuperado de https://archive.org/details/classicalrhetori0000corb_04ed
Fernández, G. V. H. (2007). Diccionario práctico de figuras retóricas y términos afines: Tropos, figuras de pensamiento, de lenguaje, de construcción, de dicción y otras curiosidades. Buenos Aires: Albricias.
Gilbert, M. (1994). Multi-modal argumentation. Windsor: Philosophy of the Social Sciences, 24(2), 159–177. (F. Leal Carretero, trad.).
Rodríguez, S. M. (2020). El lenguaje incluyente en Facebook: ruta teórico-metodológica. En Lengua, lenguaje, cultura e interculturalidad: propuestas y experiencias (pp. 61–71). Saltillo: Universidad Autónoma de Coahuila. Recuperado de https://www.scribd.com/document/563250141/Book-Lengua-Lenguaje-Cultura-e-Interculturalidad
Rodríguez Tapia, S. M., Verduzco Argüelles, G. I., & Ruiz Pérez, E. (2020). Actividades de imagen en la expresión sexista de la violencia simbólica y la descortesía verbal. Textos en Proceso, 5(2), 75–86. Estocolmo: ASICE/Universidad de Estocolmo.https://www.researchgate.net/publication/344759459
Rodríguez Tapia, S. M. (2020). Lenguaje incluyente y discurso compensatorio en Facebook. En L. Cantú Ortiz & M. E. Flores Treviño (Eds.), Lengua, lenguaje y cultura (pp. 145–165). Monterrey: Universidad Autónoma de Nuevo León. https://www.researchgate.net/publication/344792305_Lenguaje_incluyente_y_discurso_compensatorio_en_Facebook.
Rodríguez Tapia, S. M. (2021). Lenguaje incluyente en Facebook y discurso ideológico. En L. Cantú Ortiz, M. E. Flores Treviño, F. Abundis de León, E. Alvarado Martínez, B. Benavides Martínez, J. L. Cavazos Zarazúa, J. I. Ibarra, & O. Valdez Vega (Eds.), Humanidades inter y transdisciplinares en contextos de incertidumbre: nuevas ideas, nuevos enfoques, nuevos temas (pp. 1247–1270). Monterrey: Universidad Autónoma de Nuevo León. https://www.researchgate.net/publication/373139876.
Rodríguez Tapia, S. M. (2024). Sexismo, violencia simbólica y esfera pública: estrategias y recursos discursivos. En M. E. Flores Treviño & G. I. Verduzco Arguelles (Coords.), Zorra y Poco Hombre. Violencia simbólica y representaciones discursivas de género en interacciones verbales: Estudios interinstitucionales (pp. 92-124). Ciudad de México: Fontamara.
Segato, R. (2003). Las estructuras elementales de la violencia. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Segato, R. (2016). La guerra contra las mujeres. Madrid: Traficantes de Sueños.
Joyce. (2021). La revictimización es… Ciudad de México: Coordinación para la Igualdad de Género UNAM. Recuperado de https://coordinaciongenero.unam.mx/avada_portfolio/la-revictimizacion-es/
Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres. (s. f.). ¿Qué es el feminicidio y cómo identificarlo? Ciudad de México: CONAVIM Recuperado de https://www.gob.mx/conavim/articulos/que-es-el-feminicidio-y-como-identificarlo?idiom=es
Secretaría de Salud; Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva. (2023). Guía de procesos operativos y de gestión para la atención a la violencia de género y sexual [Guía operativa]. Ciudad de México: Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/881156/GUI_A_DE_PROCESOS_OPERATIVOS_Y_DE_GESTI_N_PARA_LA_ATENCIO_N_A_LA_VIOLENCIA_DE_GE_NERO_Y_SEXUAL-Actualizaci_n_2024.pdf
Figuras en “¡Ah de la vida!” de Quevedo. (s. f.). En Retóricas.com. https://www.retoricas.com/