Sobre las condiciones de reconocimiento del discurso de J. Milei
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Desde la llamada escuela francesa de análisis del discurso, sabemos que todo texto puede ser leído desde sus condiciones de producción o de reconocimiento. Encaramos esta investigación para responder a la pregunta de cómo es leído/reconocido el discurso de Javier Milei como presidente de Argentina a pocos meses de su asunción. En particular, nos interesa comparar un discurso público del presidente argentino con las versiones que recogieron los portales de cuatro diarios nacionales (La Nación, Infobae, el DiarioAr y Página 12). Se trata del discurso pronunciado el 12 de octubre de 2024 en el acto de cambio de nombre al Centro Cultural Néstor Kirchner. La elección no es fortuita porque trata de un discurso polémico en tres sentidos: a) fue un acto de refundación de una obra del kirchnerismo, b) confrontó explícitamente con las universidades nacionales en medio de un conflicto por su financiamiento y, c) actualizó el binomio civilización/barbarie justamente un 12 de octubre.
Desde el punto de vista teórico-metodológico, abordamos el corpus desde una perspectiva crítica y funcional (Fairclough, 1993). Trabajamos especialmente la metafunción interpersonal, mediante la Teoría de la Valoración con especial interés en el sistema de compromiso (Martin y White, 2005) para dar cuenta de los procedimientos heteroglósicos. Asimismo, complementamos el análisis de la palabra citada de la perspectiva enunciativa que brinda Zoppi-Fontana (1986).
Sostenemos que en las cuatro notas predominan procedimientos heteroglósicos -con fenómenos de atribución y refutación- aunque se diferencian por construir una clara polarización de las posturas editoriales orientadas a favor o en contra de la gestión de Javier Milei.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Las obras se dan a conocer en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que i) se citen la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se utilicen para fines comerciales; y iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Referências
Aimetta, M.F. y Perét, M. (2025). Ya no te dan ganas de leerlo. Las redes sociales como puerta de entrada a las noticias. Intersecciones en comunicación. Vol 1. (19) 1-18. https://doi.org/10.51385/q5625c18
Borrat, H. (1989). El periódico, actor del sistema político. Análisi (12). 67-80
Campos, A. (2024). El huevo de la serpiente. Buenos Aires: Letra Viva
Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change. Londres: Routledge
Gramsci, A. (1981). Cuadernos de la cárcel. México: Ediciones Era
Halliday, M. A. K., & Matthiessen, C. (2014). Halliday’s Introduction to Functional Grammar (4ª ed.). Oxfordshire: Routledge.
Hodge, B. & Kress, G. (1993). Language as ideology. Londres: Routledge
Martin, J. & White, P. (2005). The language of evaluation. Appraisal in English. Hampshire y New York: Palgrave Macmillan
Pêcheux, M. (2016). Las verdades evidentes. Buenos Aires: Centro Cultural de la Cooperación.
Raiter, A. (2003). Lenguaje y sentido común. Buenos Aires: Biblos
Retamozo, M. y Trujillo, L. (2019). El kirchnerismo y sus estrategias políticas en Argentina: Desde la transversalidad hasta Unidad Ciudadana. Izquierdas, (45). 185-214. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50492019000100185
Scolari, C. A. (2013). Narrativas transmedia. Barcelona: Deusto
Stefanoni, P. (2021). ¿La rebeldía se volvió de derecha? Buenos Aires. Siglo XXI editores.
Van Dijk, T. (1978). La ciencia del texto. Barcelona. Paidós.
Verón, E. (1988). La semiosis social. Barcelona.
Voloshinov, V. (1976). El signo ideológico y la filosofía del lenguaje. Buenos Aires: Nueva Visión
Zoppi-Fontana, M. (1986). El discurso referido o en busca del contexto perdido en Cuadernos de Lingüística General. Análisis Sociolingüístico del Discurso Político. Vol. 1 (1) Universidad de Buenos Aires: Instituto de Lingüística.
Zullo, J. (2025). La derecha avanza. La campaña, las explicaciones y algunas preguntas pendientes en Haidar, J., Flores Treviño M.E y Rosanía Maza, N. Miradas discursivas en una sociedad compleja. Volumen 2. Buenos Aires: Biblos. En prensa.