Reseña: Enfoques latinoamericanos de análisis del discurso. Volumen I
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Téléchargements
Details de l'article
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Las obras se dan a conocer en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que i) se citen la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se utilicen para fines comerciales; y iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Références
Amossy, R. (2013). L’argumentation dans le discours. París: Armand Colin.
Amossy, R. (2014). Apologie de la polémique. París: Presses Universitaires de France.
Arnoux, E. N. de (2006). Análisis del discurso: modos de abordar materiales de archivo. Buenos Aires: Santiago Arcos
Bajtín, M. M. (1981). Estética de la creación verbal. Ciudad de México: Siglo XXI
Ducrot, O. (1988). Polifonía y argumentación: conferencias del seminario “Teoría de la argumentación y análisis del discurso”. Cali: Universidad del Valle.
Fairclough, N. (1989). Language and Power, Londres: Longman.
Fairclough, N. (1992), Discourse and Social Change, Londres: Polity.
Fairclough, N. (2001), Critical discourse analysis as a method in social scientific research, en R. Wodak y M. Meyer (eds.), Methods of Discourse Analysis (pp. 121-138). Londres: Sage.
Fairclough, N. (2003) Analysing Discourse: Textual analysis for social research, Londres: Routledge.
Foucault, M. (1983) [1969]. La arqueología del saber. Ciudad de México: Siglo XXI.
Halliday, M. A. K. (1978). Language as Social Semiotics. Londres: Edward Arnold.
Halliday, M. A. K. (1985). An Introduction to Functional Grammar. Londres: Edward Arnold.
Hymes, D. (1971). On communicative competence, en J. B. Pride y J. Homes (eds.), Sociolinguistics (pp. 269-283). Londres: Penguin Books.
Hymes, D. (1981). In Vain I Tried to tell you: Essays in native American ethnopoetics, Filadelfia: University of Pennsylvania Press.
Maingueneau, D. (2012) Que cherchent les analystes du discours?, Argumentation et Analyse du Discours, 9, 1-18.
Maingueneau, D. (2014). Discours et analyse du discours. París: Armand Colin.
Pardo, M. L. (2011) Teoría y metodología de la investigación lingüística: método sincrónico-diacrónico de análisis lingüístico de textos. Buenos Aires: Tersites.
Pêcheux, M. (1975). Mises au point et perspectives à propos de l’analyse automatique du discours, Langages, (37), 7-80.
Pike, K. L. (1967). Etic and emic standpoints for the description of behavior, en Language in Relation to a Unified Theory of the Structure of Human Behavior (pp. 37-72) La Haya: Mouton.
Rothenberg, J. (1985) Technicians of the Sacred: A range of poetries from Africa, America, Asia, Europe and Oceania, Los Ángeles: University of California Press.
Van Dijk. T. A. (1999). Ideología Barcelona: Gedisa.
Van Dijk, T. A. (2001) Multidisciplinary CDA: A plea for diversity, en R. Wodak y M. Meyer (eds.). Methods of discourse análisis (pp. 95-120). Londres: Sage.
Vygotsky, L. S. (1964). Pensamiento y lenguaje: teoría del desarrollo cultural de las funciones psíquicas. Buenos Aires: Lautaro.
Wodak, R. (1986). Language Behavior in Therapy Groups. Los Ángeles: University of California Press.
Wodak, R. (1989). Language, Power and Ideology. Ámsterdam: John Benjamins.
Wodak, R. (2001). The discourse historical approach en R. Wodak y M. Meyer (eds.), Methods of Critical Discourse Analysis (pp. 63-94). Londres: Sage.
Wodak, R. (2011). Outline of discourse-historical method, en S. Tistcher, M. Meyer, R. Wodak y E. Vetter, Methods of Text and Discourse Analysis (pp. 154-163). Londres: Sage.