Silêncios no feminino. Multiplicidades de sentido na tragédia grega
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
O silêncio, como expressão de sentimentos e emoções, ganhou um lugar privilegiado na literatura grega, com particular destaque para a tragédia. Nas suas paródias à arte rival, o comediógrafo Aristófanes atribuiu a Ésquilo uma perícia notável na utilização desse recurso. Mas o testemunho de tragédias conservadas e fragmentárias não deixa dúvidas sobre a expansão que o silêncio teve na cena de Sófocles e de Eurípides. Dados os limites desta reflexão, centraremos a nossa análise em alguns exemplos bem sucedidos de silêncios femininos.
Téléchargements
Details de l'article
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Las obras se dan a conocer en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que i) se citen la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se utilicen para fines comerciales; y iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Références
Alberto, P. (2007). Ovídio. Metamorfoses. Lisboa: Cotovia.
Assaël, J. (2016). The degree of Orphic initiation in Euripides’ Alcestis”. En Montanari, Rengakos (Eds.), Trends in classics (pp. 144-182). Berlin: De Gruyter.
Barrett, W. S. (1964). Euripides. Hippolytos. Oxford: Clarendon Press.
Betts, G. G. (1965). The silence of Alcestis. Mnemosyne, 18.2, 181-182.
Blok, J. H. (2001). Virtual voices. Toward a choreography of women’s speech in Classical Athens. En Lardinois, A., McClure, L. (Eds.), Making silence speak: Women’s voices in Greek literature and society (pp. 95-116). Princeton and Oxford: University Press.
Buxton, R. (1987). Le voile et le silence dans Alceste. CGITA, 3, 167-178.
Crepaldi, C. L. (2016). Os fragmentos de Andrômeda de Eurípides. Salvador: Estudos Linguísticos e Literários, nº especial 55: 356-373.
Cristóbal, V. (1989). Perseo y Andrómeda: versiones antíguas y modernas. Cuadernos de Filología Clásica, 23, 51-96.
Dunn, F. (2020). Affective attachments in some late tragedies of Euripides. En Markantonatos, A. (Ed.), Brill’s Companion to Euripides (pp. 947-965). Leiden, Boston: Brill.
Ebbott, M. (2017). Hippolytus. En McClure, L. (Ed.), A companion to Euripides (pp. 107-121). Oxford: Blackwell.
Fitton Brown, A. D. (1954). Niobe. Classical Quarterly n. s. 4: 175-180.
Foley, H. (2001). Female acts in Greek tragedy. Princeton and Oxford: Princeton University Press.
Gibert, J. (1999-2000). Falling in love with Euripides (“Andromeda”). Illinois Classical Studies, 24-25, 75-91.
Goff, B. E. (1990). The noose of words. Readings of desire, violence & language in Euripides’ Hippolytos. Cambridge: University Press.
Halleran, M. R. (1988). Text and ceremony at the close of Euripides’ Alcestis. Eranos, 86, 123-129.
Halleran, M. R. (2001). Euripides. Hippolytus. Indianapolis, Cambridge: Focus Classical Library.
Henbest, M. L. (1972). Niobe, all tears …. Classical Bulletin, 49.1, 1-3.
Kannicht, R. (2004). Tragicorum Graecorum Fragmenta.V. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Knox, B. (1958). The Hippolytos of Euripides. Yale Classical Studies, 13, 3-31.
Kovacs, D. (1987). The heroic muse. Baltimore and London: The John Hopkins University Press.
Longo, O. (1989). Ippolito e Fedra fra parola e silenzio. Quaderni Urbinati di Cultura Classica, 32.2, 47-66.
Markantonatos, A. (2013). Euripides’ Alcestis. Narrative, myth and religion. Berlin: De Gruyter.
Minadeo, R. (1994). Speech, silence and ethics in the Hippolytus. Dioniso, 64, 55-62.
Nielsen, R. M. (1976). Alcestis: A paradox in dying. Ramus, 5, 92-102.
Pickard-Cambridge, A. W. (1936). The Niobe of Aeschylus. En Greek poetry and life (pp. 106-120). Oxford: University Press.
Radt, S. (1985). Tragicorum Graecorum Fragmenta. III. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.
Reckford, K. (1974). Phaedra and Pasiphae: The pull backward. Transactions of the American Philological Association, 104, 307-328.
Romilly, J. (1961). L’évolution du pathétique d’Eschyle à Euripide. Paris: PUF.
Séchan, L. (1967). Études sur la tragédie grecque dans ses rapports avec la céramique. Paris: H. Champion.
Segal, Ch. (1993). Euripides and the poetics of sorrow. Art, gender and commemoration in Alcestis, Hippolytus, and Hecuba. Durham and London: Duke University Press.
Silva, M. F. (1997). Crítica do Teatro na Comédia Antiga (2ª edição). Lisboa: JNICT/Gulbenkian.
Taplin, O. (1972). Aeschylean silences and silences in Aeschylus. Harvard Studies in Philology, 76, 57-97.
Taplin, O. (1977). The stagecraft of Aeschylus. The dramatic use of exits and entrances in Greek tragedy. Oxford: Clarendon Press.
Taplin, O. (1978). Greek tragedy in action. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
Trammell, E. P. (1941). The mute Alcestis. Classical Journal, 37.3, 144-150.
Webster, T. B. L. (1965). The Andromeda of Euripides. Bulletin of the Institute of Classical Studies, 12.1, 29-33.
Webster, T. B. L. (1967). The tragedies of Euripides. London: Methuen.
Wilson, J. R. (ed.) (1968). Twentieth century interpretations of Euripides’ Alcestis. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Winniczuk, L. (1972). Il silenzio come elemento teatrale. En Studi Classici in onore di Q. Cataudella. II (pp. 105-135). Catania. Università di Catania, Facoltà di Lettere e Filosofia.
Wright, M. (2019). The lost plays of Greek Tragedy. II. Aeschylus, Sophocles and Euripides. London: Bloomsbury Academic.