Critical transformations in French Discourse Analysis: Michel Pêcheux, Dominique Maingueneau and their generations
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article examines the historical evolution of French Discourse Analysis (FDA) as a distinctive academic tradition, focusing on the transformations that occurred between the generations represented by Michel Pêcheux (1938-1983) and Dominique Maingueneau (b. 1950). Four fundamental transformations took place in France in the 1980s: a transition from structuralism to pragmatics, a shift from a structuralist class vision toward an understanding of discourse as an instituting activity of contextualisation, a move from formal-materialist analysis toward more holistic, qualitative, and contextualized interpretations, and an evolution from explicit activism toward more centrist and relativist positions. The article discusses how these transformations reflect broader socio-political and intellectual changes in France since the 1970s and concludes by reflecting on the contemporary challenges facing discourse analysis in light of new global political realities.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Las obras se dan a conocer en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que i) se citen la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se utilicen para fines comerciales; y iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
References
Angermüller, J. (2007). L’analyse du discours en Europe. In S. Bonnafous & M. Temmar (Eds.), L’analyse du discours en sciences humaines (pp. 9–23). Ophrys.
Angermüller, J. (2011). Heterogeneous Knowledge. Trends in German Discourse Analysis Against an International Background. Journal of Multicultural Discourses, 6(2), 121–136.
Angermuller, J. (2014). Poststructuralist Discourse Analysis. Subjectivity in Enunciative Pragmatics. Palgrave Macmillan.
Angermuller, J. (2017). Renouons avec les enjeux critiques de l’Analyse du Discours. Vers les Études du discours. Langage & Société, 160–161, 145–161.
Angermuller, J. (2018). Truth after post-truth: For a Strong Programme in Discourse Studies. Palgrave Communications, 4(1), 1–8. https://doi.org/10.1057/s41599-018-0080-1
Angermuller, J. (2019). ¿Quien dijo posestructuralismo? La creación de una generación intelectual. Dado.
Angermuller, J. (2024). Representing Discourse Studies: The unequal actors of an international and multidisciplinary field. In The Routledge Handbook of Cultural Discourse Studies (p. 21 pages). Routledge.
Angermuller, J., & Hamann, J. (2019). The celebrity logics of the academic field. The unequal distribution of citation visibility of Applied Linguistics professors in Germany, France, and the United Kingdom. Journal for Discourse Studies, 1, 77–93.
Angermüller, J., & Maingueneau, D. (2007). Discourse analysis in France. Dominique Maingueneau in conversation with Johannes Angermüller. Forum Qualitative Research, 8(2). http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/2-07/07-2-21-e.htm
Angermuller, J., & Philippe, G. (2015). Analyse du discours et dispositifs d’énonciation. Autour des travaux de Dominique Maingueneau. Lambert Lucas.
Boltanski, L. (2009). De la critique. Précis de sociologie de l’émancipation. Gallimard.
Charaudeau, P. (1980). Les actes de discours. Communications, 32.
Charaudeau, P. (2005). Le discours politique. Les masques du pouvoir. Vuibert.
Conein, B., Courtine, J.-J., Gadet, F., Marandin, J.-M., & Pêcheux, M. (1981). Matérialités discursives, Actes du Colloque des 24-26 avril 1980, Paris X-Nanterre. Presses Universitaires de Lille.
Détrie, C., Siblot, P., & Verine, B. (2001). Termes et concepts pour l’analyse du discours. Une approche praxématique. Honoré Champion.
Dubois, J. (1969). Énoncé et Énonciation. Langages, 13, 100–110.
Ducrot, O. (1984). Le Dire et le dit. Minuit.
Fabiani, J.-L. (2013). PÊCHEUX Michel. Pseudonyme : HERBERT Thomas. Le Maitron. Dictionnaire Biographique, 17 June 2013, https://maitron.fr/pecheux-michel-pseudonyme-herbert-thomas.
Faye, J.-P. (1972). Langages totalitaires. Critique de la raison/l’économie narrative. Hermann.
Foucault, M. (1966). Les Mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines. Gallimard.
Foucault, M. (1969). L’Archéologie du savoir. Gallimard.
Guespin, L. (1976). Introduction. Types de Discours, Ou Fonctionnement Discursifs? Langages, 41, 3–11.
Guilhaumou, J. (2006). Discours et événement. L’histoire langagière des concepts. Presses Universitaires de Franche-Comté.
Jäger, S. (1999). Text- und Diskursanalyse: Eine Anleitung zur Analyse politischer Texte. DISS.
Maingueneau, D. (1976). Initiation aux méthodes de l’analyse de discours. Problèmes et perspectives. Hachette.
Maingueneau, D. (1979). Les Livres d’école de la République. 1870-1914 (discours et idéologie). Le Sycomore.
Maingueneau, D. (1984). Genèses du discours. Pierre Mardaga.
Maingueneau, D. (1987). Nouvelles Tendances en analyses du discours. Hachette.
Maingueneau, D. (1991). L’Analyse du discours. Introduction aux lectures de l’archive. Hachette.
Maingueneau, D. (1993). Le Contexte de l’œuvre littéraire. Énonciation, écrivain, société. Dunod.
Maingueneau, D. (1994). Die ‚französische Schule‘ der Diskursanalyse. In K. Ehlich (Ed.), Diskursanalyse in Europa (pp. 187–195). Peter Lang.
Maingueneau, D. (1996). Jean Dubois et les débuts de l’analyse du discours en France: Quelques réflexions. Linx, 34–35, 27–33.
Maingueneau, D. (1999). Analysing self-constituting discourses. Discourse Studies, 1(2), 175–199.
Maingueneau, D., & Cossutta, F. (1995). L’analyse des discours constituants. Langages, 117, 112–125.
Maingueneau, D., & Guilbert, T. (2019). « Subvertir la distinction même entre texte et contexte » Entretien avec Dominique Maingueneau réalisé par Thierry Guilbert. Mots. Les Langages Du Politique, 120, 185–189.
Maldidier, D. (1990). (Re)Lire Michel Pêcheux aujourd’hui. In D. Maldidier (Ed.), L’inquiétude du discours (pp. 7–91). Edition des Cendres.
Orlandi, E. (1990). Análise de discurso: Princípios e procedimentos. Pontes.
Pêcheux, M. (1969). Analyse automatique du discours. Dunod.
Pêcheux, M. (1975). Les Vérités de La Palice. Maspero.
Raus, R. (2019). Introduction. In R. Raus (Ed.), Partage des savoirs et influence culturelle: L’analyse du discours ‘à la française’ hors de France (pp. 13–30). Gerflint.
Robin, R. (1973). Histoire et linguistique. Colin.
Ruiz, M. A. A. (2021). Por uma análise do discurso brasileira: Gestos de leitura na construção de um campo de pesquisa. Fórum Linguistico, 18(3), https://doi.org/10.5007/1984-8412.2021.e77815.
Sumpf, J., & Dubois, J. (1969). Problèmes de l’analyse du discours. Langages, 13, 3–7.
Tétu, J.-F. (2002). L’analyse française du discours. In Kommunikation – Medien—Gesellschaft. Eine Bestandsaufnahme deutscher und französischer Wissenschaftler, (pp. 205–217). Avinus.
Tournier, M. ., & al, et. (1975). Des tracts en mai 1968. Armand Colin.
Weber, M. (1988). Die ’Objektivität’ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. In M. Weber (Ed.), Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre (pp. 146–214). J.C.B.Mohr (Paul Siebeck).