From metaphisics to rethoric: which are the challenges?
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The expression “from metaphysics to rhetoric” immediately takes us back to the centuries-old confrontation between metaphysical philosophy and rhetoric. In the context of contemporary thinking and the so-called “rhetorical turn”, the challenges that this change implies in terms of the image of thought are analyzed. How does the assumption of the rhetoricity of language lead to abandoning the representationalism, essentialism and foundationalism characteristic of the metaphysical gesture? And what shifts does this cause in epistemological terms? Who in Portugal approached this philosophical theme in greater depth and what developments gave continuity to it in terms of rhetorical-argumentative theory? Why is an argumentative image of thought necessary? Here are some questions that this article proposes to address.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Las obras se dan a conocer en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que i) se citen la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se utilicen para fines comerciales; y iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
References
Amossy, R. (2006). L’argumentation dans le discours. Paris: Armand Colin.
Amossy, R. (2014). Apologie de la polémique. Paris: Presses Universitaires de France.
Anscombre, J.-C. e Ducrot, O. (1997). L’argumentation dans la langue, 3.ª Ed.. Bruxelles: Pierre Mardaga Editeur.
Aristóteles (1986). La Méthaphysique, 2 tomos. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin.
Aristóteles (2009). Ética a Nicómaco. Lisboa: Quetzal.
Bauman, Z. (2007). Modernidade e Ambivalência. Tradução de Marcus Penchel. Lisboa: Relógio D’Água Editores.
Burke, K. (1969). A Rhetoric of Motives. Berkeley: University of California Press.
Carrilho, M. M. (2012). Pensar o Mundo, 2 tomos. Coimbra: Grácio Editor.
Carrilho, M. M. (2013). Virtudes do perspetivismo. Coimbra: Grácio Editor.
Carrilho, M. M. (2022). A democracia no seu momento apocalíptico. Coimbra: Grácio Editor.
Châtelet, F. (1977). Platão. Porto: Edições Rés.
Crosswhite, J. (1996). The rhetoric of reason: writing and the attractions of argument. London: The University of Wisconsin Press.
Crosswhite, J. (2013). Deep Rhetoric. Philosophy, Reason, Violence Justice, Wisdom. Chicago/London: The University of Chicago Press.
de Marsillac, N. (2021). Percepção ou persuasão: análise retórica das pré-persuasões. Rétor 11 (1), 1-23.
Eubanks, R. T. (1986). An axiological Analysis of Chaïm Perelman’s Theory of Pratical Reasoning. In J. Golden e J. Pillota (Ed.), Pratical Reasoning in human affairs. Studies in honor of Chaïm Perelman. Dordrecht: Reidel.
Fish, S. (1989). Doing What Comes Naturally. Durham/London: Duke University Press.
Gadamer, H.-G. (1977). Verdad y Metodo. Salamanca: Ediciones Sígueme.
Grácio, R. A. (1993). Racionalidade argumentativa. Porto: Edições ASA.
Grácio, R. A. (1998). Consequências da retórica. Para uma revalorização do múltiplo e do controverso. Coimbra: Pé de Página Editores.
Grácio, R. A. (2012a). Teorias da argumentação. Coimbra: Grácio Editor.
Grácio, R. A. (2012b). Du discours argumenté à l’interaction argumentative. In Manuel Maria Carrilho (Ed.), La Rhétorique (pp. 115-124). Col. Les Essentiels d’Hermès (dirigida por Dominique Wolton). Paris: CNRS Éditions,.
Grácio, R. A. (2016). A argumentação na interação. Coimbra. Grácio Editor.
Grácio, R. A. (2019). Filosofia da argumentação. Uma arte da hospitalidade voltada para a coexistência: argumentação, contingência e pedagogia da incerteza. Coimbra: Grácio Editor.
Grácio, R. A. (2021). Perspetivismo e discutibilismo: o logos da racionalidade retórico-argumentativa. In Luiz António Ferreira (Ed.), Inteligência Retórica (pp. 29-38). São Paulo: Editora Edgard Blücher,.
Grácio, R. A. (2022). Ensinar a argumentar ou convidar ao confronto com a incerteza. Coimbra: Grácio Editor.
Gross, A. G. (1996). The Rhetoric of Science. Cambridge: Harvard University Press.
Meyer, M. (1986). Y a-t-il une modernité rhétorique?. In Michel Meyer. (Ed.) De la Métaphysique à la Rhétorique (pp. 7-13). Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles,.
Meyer, M. (2008). Principia Rhetorica. Une théorie générale de l’argumentation, Paris: Fayard.
Nietzsche, F. (1995). Da retórica. Lisboa: Editorial Vega.
Perelman, C. (1990). Éthique et Droit. Bruxelles: Éditions de L’ Université de Bruxelles.
Perelman, C., Olbrechts-Tyteca, L. (1988). Traité de l’argumentation. La Nouvelle Rhétorique. Bruxelles: Éditions de L’ Université de Bruxelles.
Platão (1980). A República. Tradução de M. Helena. da Rocha Pereira. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Rorty, R. (1994). Contingência, Ironia e Solidariedade. Lisboa: Editorial Presença.