Importancia del sistema retórico en un discurso académico
Contenido principal del artículo
Resumen
Los estudios retóricos son importantes, especialmente en lo que respecta a los aspectos relacionados con el lenguaje persuasivo y argumentativo. Así, este artículo se centra en la Retórica como el medio a través del cual la persuasión actúa como mecanismo de influencia entre los individuos y/o entre el orador y la audiencia. De esta manera, se busca analizar las contribuciones del Sistema Retórico en lo que se refiere a la construcción del discurso de un profesor académico durante una transmisión virtual (live), con el objetivo de resaltar la importancia de este sistema retórico para la organización del discurso. El estudio sigue un enfoque descriptivo e interpretativo, ya que observa los datos recogidos de manera procesual y dinámica; por lo tanto, es de carácter cualitativo, con respaldo teórico de Flick (2009) y, en lo que respecta al área de la retórica, también se aborda la metodología de Bauer y Gaskell (2008). El corpus del trabajo se basa en manifestaciones orales de profesores académicos durante el período pandémico (COVID-19), presentadas en transmisiones en vivo disponibles en la plataforma Abralin, en YouTube, debidamente transcritas siguiendo las normas de Marcuschi (2003) y Preti (2000). La base teórica se fundamenta en los referentes de Aristóteles (2011), Ferreira (2022), Marcuschi (2003), Reboul (2004), Santos (2022), entre otros. El estudio señala la importancia de las etapas argumentativas construidas a lo largo del discurso del profesor académico. La relevancia del trabajo radica en el análisis del discurso de un profesor académico en vivo desde la perspectiva del sistema retórico, como una forma de evidenciar la construcción de dicho discurso en situaciones de enseñanza y aprendizaje, que pueden ocurrir de manera virtual o presencial.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Las obras se dan a conocer en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que i) se citen la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se utilicen para fines comerciales; y iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Abreu, A. S. (2009). A arte de argumentar (14. ed.). Cotia: Ateliê Editorial.
Aristóteles. (2011). Retórica (E. Bini, Trad.). São Paulo: Edipro.
Bauer, M. W., & Gaskell, G. (2008). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático (7ª ed.). Petrópolis, RJ: Vozes.
Fettermann, J. V., Benevenuti, C. B., & Tamariz, A. D. R. (2020). Letramentos em processo: Lives como um gênero textual acadêmico a partir da pandemia do COVID-19. Anais do Encontro Virtual de Documentação em Software Livre e Congresso Internacional de Linguagem e Tecnologia Online, 9(1).
Ferreira, L. A. (2022). Leitura e persuasão: Princípios de análise retórica (1ª ed.). São Paulo: Contexto.
Flick, U. (2009). Introdução à pesquisa qualitativa (3ª ed.). Porto Alegre: Artmed.
Piris, E. (2020). A interação entre os argumentos na Nova Retórica: Análise de um pronunciamento parlamentar. In E. Piris & M. G. Rodrigues (Orgs.), Estudos sobre argumentação no Brasil hoje: Modelos teóricos e analíticos (pp. 71–98). Natal, RN: EDUFRN.
Marcuschi, L. A. (2003). Análise da conversação. São Paulo: Ática.
Marcuschi, L. A. (2008). Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial.
Mateus, S. (2018). Introdução à retórica no séc. XXI. Covilhã: Labcom-IFP.
Preti, D. (Org.). (2000). Fala e escrita em questão. São Paulo: Humanitas.