Filósofos y oradores. Filosofía en la retórica, retórica en la filosofía

Resumen

La exposición se basa en una doble pregunta: “Si hay filosofía en la retórica y si existe retórica en la filosofía, y en qué medida se da dicha existencia”. La pregunta puede sorprender, porque entre la filosofía y la retórica siempre ha habido antagonismo. El enfrentamiento entre los filósofos y los oradores se centra esencialmente en la relación pensamiento/lenguaje y en su respectiva concepción del bene: el hablar “bien” de los filósofos y el hablar “bien” de los oradores/rétores. Para el filósofo el bene dicendi consiste en decir lo verdadero y lo justo, para el orador consiste en comunicar de manera persuasiva. La verdad, la “verdad desnuda”, también la verdad filosófica, debería hablar por sí misma y no debería necesitar oropeles retóricos. Sin embargo, una consideración tanto histórica como teórica demuestra que la retórica no está ausente en la filosofía. También se puede sostener que cada argumento filosófico es inevitablemente retórico y que la retórica es una forma de filosofía. Porque, para decirlo aforísticamente: es necesario tener razón y saberla expresar, pero no es suficiente; se necesita también ser capaz de hacerla reconocer.